Persmededeling

Vlaams Belang vraagt actieve opsporing van sociale huurfraude

Herhaaldelijk ondervroeg de VB-fractie in de Turnhoutse gemeenteraad schepen van Sociale Zaken en Huisvesting Kelly Verheyen (Vooruit) over de mogelijkheid om sociale huurfraude in onze Turnhoutse sociale woningen op te sporen. Bedoeld wordt dat bij huurders of kandidaat-huurders wordt nagegaan of zijn geen eigendommen in het buitenland bezitten. In dat geval zouden zij volgens de Vlaamse regering hun recht op een sociale woning verliezen omdat men deze terecht wil voorbehouden aan mensen die geen of weinig financiële reserves hebben. “Telkenmale opnieuw hing schepen Kelly Verheyen een mistgordijn op rond eventuele controles. Onze constructieve voorstellen om alle vormen van discriminatie ten aanzien van onze eigen bevolking weg te werken werden consequent weggewuifd”, stelt gemeenteraadslid Jan Van Steenbergen.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen

“Een kat in het nauw maakt rare sprongen”, vervolgt fractievoorzitter Reccino Van Lommel. “Dat de Turnhoutse socialisten zenuwachtig worden, omdat ze de hete adem van het Vlaams Belang in hun nek voelen is niet meer dan normaal. Ze hebben dan ook amper iets ondernomen om sociale huurfraude tegen te gaan. Dit is niet wat de Turnhoutse bevolking wil.”

Er werd zelfs een raamovereenkomst gesloten vanuit de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen, die precies aangeeft hoe zo’n opsporing dient te verlopen. Middelen genoeg om er echt werk van te maken. “Maar liefst 75% van de kosten worden terugbetaald aan onze stad indien het vooronderzoek negatief is, bij een positief onderzoek wordt zelfs 100% terugbetaald”, stelt Jan Van Steenbergen nog. “Dat schepen Verheyen beweert dat controles voor onze stad onbetaalbaar zouden zijn is dus nonsens.” 1 op 3 huisvestingmaatschappijen maken gebruik van de raamovereenkomst, waaronder de Molse Bouwmaatschappij voor Huisvesting (waar De Ark mee fuseert). Hier werden tot 17/10/22 vijf onderzoeken uitgevoerd waarvan twee met positief resultaat. Ondanks 126 nationaliteiten in onze stad zouden er geen vermoedens tot fraude zijn. Dat is misschien wel zo, maar het wordt niet stelselmatig gecheckt en geverifieerd, terwijl dat bij onze eigen mensen wel gebeurt.

Volgens de schepen komt men pas in actie wanneer er melding wordt gemaakt of wanneer er een vermoeden tot fraude is. Men wacht dus vaak te lang af om tot de actie over te gaan. “Het is manifest onwaar dat we niet controleren”, reageert de schepen op onze opmerking ter zake. “Schepen Verheyen mag ons dan wel eens uitleggen hoe ze ‘vermoeden’ definieert”, vindt Van Steenbergen. Van twee dingen een: de schepen maakt er ondanks haar stoere verklaringen te weinig werk van en zou hier een actievere rol kunnen spelen. Zij zetelt immers in de raad van bestuur van de Ark namens het stadsbestuur. “Ook daar weigert de schepen actief haar rol te spelen. Als ze dan toch stelt dat fraude hard moet worden aangepakt, dan moet ze daad maar bij het woord voegen”, aldus nog Van Lommel.

Geen heksenjacht ontketenen

Het Vlaams Belang wil geen heksenjacht organiseren. Wij willen alleen dat de voorhanden zijnde middelen om sociale huurfraude op te sporen daadwerkelijk en zonder uitstel worden aangewend bij álle sociale huurders en dat de bevoegde schepen en bij uitbreiding het ganse stadsbestuur hierin hun verantwoordelijkheid opnemen. Sociale woningen zijn er voor wie er echt recht op heeft. In de plaats van boos te zijn op het Vlaams Belang zouden de Turnhoutse socialisten beter hun job doen.